□爾冉
記者暗訪發現，“山東魯抗醫葯”大量偷排抗生素污水，濃度超自然水體10000倍！抗生素亂排濫用並不罕見，南京自來水甚至檢出阿莫西林……全國主要河流黃埔江、長江入海口、珠江都檢出抗生素！針對央視報道“南京自來水現阿莫西林”，南京水務集團隨後回應：現行國家頒佈的生活飲用水水質標準106項指標中也無抗生素指標檢測標準，我們目前供水水質完全達到國家標準。（12月25日央視）
自來水中檢出抗生素和阿莫西林，這樣的結果大概又要被網友調侃為“免費吃藥”了。但調侃無疑包含了更多沉重的意味。專家提醒地表水中含有抗生素與飲用水安全並無直接關係，消費者無需過多擔憂。倘若真如專家所言，地表水中的抗生素並不影響飲用水安全，但直接包含在自來水中的抗生素呢？
那些有害的抗生素污水，到底是如何排進大江大河中的？沸沸揚揚的質疑中，最值得關註的，顯然是水務和環保部門的意見。南京水務集團能在報道之後迅速回應，按照其說法，現行國家頒佈的生活飲用水水質標準106項指標中也無抗生素指標檢測標準，所以即便抗生素濃度超標，也不影響其水質的合格性，如此回應中顯然存在著兩個悖論。
因為檢測標準中無抗生素的指標，所以就認定水質完全達到國家的安全標準——如此結論其實經不起推敲，畢竟國家檢測標準中的指標數是相對有限的，而那些有毒有害的物質是無窮的——此為悖論之一。悖論之二是，南京水務集團的回應，實際上偷換了概念。說到底，公眾和媒體質疑的是，含抗生素的自來水到底有多大的危害，但到南京水務集團這裡，就被偷偷置換成了“到底符不符合國家標準”。
客觀地說來，那些肆意排進長江里的抗生素污水，可能並非水務部門所提前知曉，它可能也無法對此進行切實的治理乃至處罰，但告訴市民一個真實的關於自來水的安全狀況，理當是水務部門不可推卸的責任。退一步言之，直面輿論洶洶，就算水務部門不願承認自身的職責失誤，也絕不應把所有的問題都推卸給落後的檢測標準，推卸會讓回應看起來就像一場文字游戲。
追問肆意排進長江中的抗生素污水從何而來？答案只能是粗放式的發展，和環保治理的日常失效。但無論如何，就算是水務部門，直面公眾質疑也不能只說“符合國家標準”。 （原標題：該如何回應“長江檢出抗生素”？）
全站熱搜
留言列表
