□爾冉
  記者暗訪發現,“山東魯抗醫葯”大量偷排抗生素污水,濃度超自然水體10000倍!抗生素亂排濫用並不罕見,南京自來水甚至檢出阿莫西林……全國主要河流黃埔江、長江入海口、珠江都檢出抗生素!針對央視報道“南京自來水現阿莫西林”,南京水務集團隨後回應:現行國家頒佈的生活飲用水水質標準106項指標中也無抗生素指標檢測標準,我們目前供水水質完全達到國家標準。(12月25日央視)
  自來水中檢出抗生素和阿莫西林,這樣的結果大概又要被網友調侃為“免費吃藥”了。但調侃無疑包含了更多沉重的意味。專家提醒地表水中含有抗生素與飲用水安全並無直接關係,消費者無需過多擔憂。倘若真如專家所言,地表水中的抗生素並不影響飲用水安全,但直接包含在自來水中的抗生素呢?
  那些有害的抗生素污水,到底是如何排進大江大河中的?沸沸揚揚的質疑中,最值得關註的,顯然是水務和環保部門的意見。南京水務集團能在報道之後迅速回應,按照其說法,現行國家頒佈的生活飲用水水質標準106項指標中也無抗生素指標檢測標準,所以即便抗生素濃度超標,也不影響其水質的合格性,如此回應中顯然存在著兩個悖論。
  因為檢測標準中無抗生素的指標,所以就認定水質完全達到國家的安全標準——如此結論其實經不起推敲,畢竟國家檢測標準中的指標數是相對有限的,而那些有毒有害的物質是無窮的——此為悖論之一。悖論之二是,南京水務集團的回應,實際上偷換了概念。說到底,公眾和媒體質疑的是,含抗生素的自來水到底有多大的危害,但到南京水務集團這裡,就被偷偷置換成了“到底符不符合國家標準”。
  客觀地說來,那些肆意排進長江里的抗生素污水,可能並非水務部門所提前知曉,它可能也無法對此進行切實的治理乃至處罰,但告訴市民一個真實的關於自來水的安全狀況,理當是水務部門不可推卸的責任。退一步言之,直面輿論洶洶,就算水務部門不願承認自身的職責失誤,也絕不應把所有的問題都推卸給落後的檢測標準,推卸會讓回應看起來就像一場文字游戲。
  追問肆意排進長江中的抗生素污水從何而來?答案只能是粗放式的發展,和環保治理的日常失效。但無論如何,就算是水務部門,直面公眾質疑也不能只說“符合國家標準”。  (原標題:該如何回應“長江檢出抗生素”?)
創作者介紹

地震

we81wepapi 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()